很多朋友对于荀菜骨怎么弄好吃又简单和所谓的青龙偃月刀真的能用于实战吗你怎么看不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 所谓的青龙偃月刀真的能用于实战吗你怎么看
2. 冯小刚的电影《我不是潘金莲》怎么样
3. 《琅琊榜2》怎么样
4. 《论佛骨表》是一篇什么样的文章

所谓的青龙偃月刀真的能用于实战吗你怎么看

谢邀。

小时候读《三国》读到关羽使青龙偃月刀斩颜良、诛文丑时，真是读的心情激动、血脉贲张，不久又读了《说岳全传》，岳云、何元庆等使锤的大将也使我激功不已，总幻想有一天遇到神仙，传我神力，两臂能开百石硬弓，手使一对大铁锤，该是多么威风的事情？

前几年看CCTv鉴宝节目，有一位藏友将家传的一对铁锤拿到节目上作鉴定。

锤拿到鉴宝现场便引来一片哄笑声，那一对铁锤如果不是事先声明是古代兵器，人们还以为是两颗缺了木柄的手榴弹，这样手榴弹弹头一样的兵器是岳云、李元霸使的铁锤吗？这和人们头脑中的铁锤反差也太大了。

但专家鉴宝结果，这就是一对古代战将使用的铁锤锤头。

我这才知道，古代战将使用的铁锤并不大，也不太重，我们之所以把铁锤想象的又大又重，完全是被小说戏剧给带到沟里去了。

所以我想，古代的青龙偃月刀就和古代的铁锤一样，是被小说给夸张了。

冯小刚的电影《我不是潘金莲》怎么样

标题看起来略有些标题党，不过，这基本就是我的真实想法，因为你得先看看这几年的冯小刚都拍了些什么。

作为一名不定期的冯黑，我对冯小刚的电影，尤其是这些年的冯小刚电影，基本是毫无好感的，尤其是在上一部《私人订制》。

我当时最大的感觉就是，冯小刚基本要到头了

因为即便他回到最擅长的题材，去重复他的《甲方乙方》，又有葛优与王朔的帮忙，却仍然拍成这样。所以，当时真心认为他很难再有什么好转了。

事实证明，我当时确实有误判。因为这部《我不是潘金莲》是值得一说的，这已经是我第二遍看这部电影了，两版虽有差别，但是印象都很不错。

虽然，我仍认为潘金莲这部电影有很多问题和遗憾。不过在冯小刚的电影里，这是中上水平。尤其是放在近些年的冯小刚电影，甚至有些惊喜。我大概会给到7分，因为7分已经是冯导最好水平了。

一定程度上，《我不是潘金莲》的出彩，还是得益于原作小说的。好吧，我又要刘震云吹了。

这个书好就好在题材比较敏感，讲的都是些不太方便说的东西。很多都是小说可以提，但是放在电影里就会放大的事。作品中的李雪莲是个什么人，这是一个自认为含冤受屈的女人。她觉得自己很冤，不服气，所以，她要去告状，一层一层的往上告，县法院、县长、市长、省长，一路告到北京，甚至惊动了首长

（电影中就是标注的首长），这个事情就闹大了。

而这个越闹越大的事，就有意思了，你在法院是告状，但是你一路路喊冤，喊到北京，喊到首长那里，就不只是告状这么简单了，天天嚷着进京，地方还有围追堵截的，这就似曾相识了。

当然了，这片里敏感词可不止这一处，你甚至能首次在华语电影里看到喝茶，还是用字幕打出的喝茶两个字，估计也会是一些人的嗨点。

毫无疑问，这样的电影能拿到影院上，真是相当难得。所以，冯小刚在这部电影里还是有他的勇气的，小钢炮确实有他敢放炮的地方。这么说吧，这片也就是冯小刚，如果其他导演，这个片还真未必拍得出，或者拍完也地下了。你们体会一下吧。

一部电影只是题材敏感，敢说话，敢放炮，这不是好的电影，这只是敢放炮的电影。好的电影应该用恰当的形式来包装，那才是应该的。电影终究要讲究视听，影像与声音、形式同样很重要。提到《我不是潘金莲》，大家都会提它的圆形构图，这也是影片最大的噱头。

这也是我对冯小刚刮目相看的地方，潘金莲这个片子，亮点不光在于内容与主题，还有形式。实际上，本片的构图不光有圆形，其实还有方形和全画幅，这在之前多伦多电影展映的时候，我的前方记者也介绍过，影片有意用不同的画幅展示不同诉求，这都是有想法的，可不仅是噱头。当时，我们也提过摄影罗攀，包括他怎么设计构图之间的转换，他还是很有想法的。

关于圆形构图，大家的分析也很多了。有人说是窥视感

（圆形天然有窥视感，好像望远镜或钥匙孔，这很正常），同时，导演自己解释其为中国传统山水画，这会让你想起什么呢？就是中国古代圆形的门、圆形的窗、或者是扇子面，由那些望出去，看到的圆形风景。

当然，也有人说这是受多兰《妈咪》的影响，玩些画幅的把戏，这个冯小刚之前的访谈也承认过，确实有受过那片启发。而潘金莲这片也有圆与方的转换，至于为什么一进京就转，你们自己琢磨琢磨。

不过，在我看，圆形构图还有个重要作用，就是距离感。

还是要回到影片的主题，这是个什么题材，这是上告的题材。可能很多人会想到当年张艺谋的《秋菊打官司》，但是，这片比秋菊还要探讨得深太多，这个讲的就是官场与官场文化，秋菊当年是用手持做写实风格，以增强影片的真实感或者写实风。不过，潘金莲不太敢写实，因为，这个故事已经太实了，都快能对号入座了。

所以，圆形构图反而能增加距离感，去削弱写实的感觉，变其为写意。

包括整体美术风格上对色彩有意的调整，圆形构图，从头至尾穿插的画外音，都是在削弱写实。这一切，都让这个事变得更像一个故事，像个民间小说，最好，你不对号入座，这样才会更安全。

距离感增加了，讽刺味道就出来了。形式上的夸大，与人物的脸谱化，都让片子在风格上夸张和荒诞，让这种不真实变得更讽刺。我们好像在看民间讽刺小说，官场现形记或是二十年目睹之怪现状。

就像影片开头用到的油画，都特别民间传说。这一切都试图告诉你，这是个讽刺小说，这是个笑话，别当真，千万别当真，当真很危险。然而，越不让你当真，你就越容易当真，讽刺感也出来了。

影片最好看的，也是那满满的讽刺。始终觉得，《我不是潘金莲》的妙，就妙在这些讽刺，刘震云、冯小刚这都是人精一样的人物，经历各种人情世故、官场文化，太了解这里的门道了，所以这故事拍出来也就好在这些含沙射影、指桑骂槐、拐弯抹角的损巴人。很有意思。

就好像前面有场戏，是新上任的法院荀院长恭送老院长，摆的酒宴一场。这场戏在原书里有很大一段描写，包括心理活动，不过由于篇幅，在电影里也就是一场几分钟的酒席。

但是，还是做得很有味道，弹琵琶奏小曲、圆形构图、彼此恭维，各有心机。这里面，故事多着呢。这种戏都特别中国，也特别官场，虽然有意的有夸张和荒诞的感觉，却又让你觉得似曾相识。

要更好的接受这部电影，首先也要接受这个荒诞的设定。实际上，这个故事就很荒诞嘛。李雪莲这个事本就很扯淡，这算个什么事！本来跟丈夫协议假离婚，却因为丈夫反悔，期间跟了别人，假离婚也变成真离婚，李雪莲不服，才开始告状，于是，引出一系列的上告故事。

原本，李雪莲不占着理，你假离婚是欺骗政府嘛！你有什么好告的。然而，为什么一件不占理的事，却慢慢占了理，而且，这李雪莲还变成了小白菜，一口气搞倒了一群官，这个就有意思了，也就讽刺了。而这，才是原书，也就是影片最荒诞，最讽刺的地方。难道这故事真是在讲一个妇女为求真相、一路上告的励志故事？

那就想太简单了。要的，就是上告引出的一系列化学反应。

实际上，这也是刘震云对中国的这种人的文化了解才能做出这样的故事。你们有兴趣可以看他早期的中短篇，就是那几篇关于官场的小说，都非常好看，科长、处长之间的勾心斗角，各种小把戏小心眼，为了职称、房子、官位，各种的拉帮结派，各种的算计，当时看的真是过瘾，尤其我这种国企混了很多年的人，这里太多似曾相识。

而潘金莲同样有这样的设定。在我们的官文化里，有一件事非常重要，就是宁可不做事，也别做错事。这叫多一事不如少一事，少担责任少惹是非。这是电影里也提到过的东西。我曾经也见过很多这样的事，非常亲切。

官僚主义，事事推诿、躲、怕、跑。各位都怕担责任，才让李雪莲这个雪球越滚越大，最后才捅了大篓子。于是，李雪莲这个案子本身成不成立、合不合理，并不重要。李雪莲的角色更像一面镜子，因为她的轴、她的倔、她的一根筋，最终照出一连串的官场怪事，这是影片的根本。

这也是我们总说影片的荒诞之处，其实这里并没有人，都是标签和符号。就好像里面的那些男人，那些领导，虽然电影里都改了名字，改成什么荀正一之类的，但是，你一听，就知道他们对应的是什么。因为小说里，他们叫王公道、荀正义、董宪法、史为民、蔡富邦、贾聪明、郑重、马文彬，这些名字还不明显么，还不符号么？王公道公道么，荀正义正义么？一路读下来，这个就有意思了。

这也是为什么，我们总说片中的男性角色普遍出彩的原因。没错，确实出彩，但是，他们出彩也是一定程度得益于角色，因为他们的角色都是非常脸谱的，要么打官腔，要么说假话，当面一套背后一套，这些脸谱的角色确实很容易出彩。当然，这些男性角色确实也都很出色，好像大鹏的前后呼应，他的喜感。张嘉译、于和伟、张译、赵毅，甚至客串的范伟等等，这些角色都很好玩，同样是看起来夸张荒诞，看下去又觉得真实眼熟，是一众群像，也是一群乱象。

还是要回到本片的女主角，范冰冰。一开始，我也是觉得范冰冰并不适合这个角色，问题确实是她不太像这个角色。即便拿到了圣巴斯蒂安的影后，且提名金马，我觉得也更多是给这部电影的。范冰冰在本片的表演，基本算正常发挥吧，并不出彩，但也不出戏。更多的是，印象不深。

这里面还有一个原因，就是圆形构图，一定程度上，圆形构图是在帮范冰冰。

为了圆形构图，就不能用特写或者近景

（因为好像望远镜）。所以，真正需要她表演的地方并不很多，她更多还是一个功能型角色，在执行剧情。而且，大量的全景和远景，也让观众不会将注意力集中在范的表演上，你也不会太多计较她的表演了。基本看不太清。

另外，也想多说几句。无论外界怎么批评范冰冰，我觉得对她还是要分开看。一方面，她确实演过很多烂角色，比如杨贵妃、白发魔女、麦田那些奇怪的东西，真是很差，台词都不过关。但是她也确实演过一些还算不错的角色，比如《苹果》或者《观音山》，那里范冰冰的表现是可说的，起码对于她自己是有突破的。

仅是因为她平时的一些表现，就完全无视她，同样并不理智，也不客观。

若说对影片的不满，可能很多问题还是集中在我们的实际情况吧，确实没办法拍得更超过，原书中很多地方是不能提的。就像小说里，李雪莲告状其实只是个序，正文其实是最后的一个小故事，这个小故事虽然像个笑话，但是有画龙点睛的味道，但是电影是没法说的。

整体看，这仍是当下现状我们可能做到的最大程度了，你甚至能看到很多的妥协。不过里面还是能看到很多挺有趣的东西。如果你也经历过类似的生活或工作，一定会从中找到很多有趣的瞬间。家乡的圆，北京的方，开大会规规矩矩的对称构图，这里还有很多可以解读的东西。

最终，这是一部讽刺电影，是一部拐弯骂人的电影，它的喜感和笑点，更多集中在故事背后，你要在身边寻找对应，才能品出其中的趣味。比如影片从一开始立项，到最终能上映，期间经历的种种，其实同样很有趣，很潘金莲，这电影外的故事，其实也像一面镜子，也像一部《我不是潘金莲》，这就更有意思了。

无论如何，这是一部很有话题，让人想聊聊的电影。我很希望我们能有更多这些的电影，好像当年的黄建新，是深入到中国人的文化深处的，是有趣味的。虽然，暂时还是看不到希望

另外，昨天又看到小钢炮在放炮了，大家在微博和朋友圈也是各种撕。据说是华谊和万达闹矛盾，使得万达压这片的排片了。实际上，并没人关心这个。虽然我家那边的万达确实是大部分只在VIP厅排这片，比较厉害。

而这件事撕来撕去的事情本身，其实也有点潘金莲，是个挺拐弯的事。不管怎样，这个片子还是值得看看的，尤其家里的老人，那些喜欢探讨国家大事的，估计都对这种电影感兴趣。

是吧？

更多精彩内容，请关注微信：DXZDYTJ，每日推荐好电影，免费在线观看

《琅琊榜2》怎么样

在《琅琊榜2》中，一个全新未见的“抠细节”狂魔黄晓明上线，着实惊艳了观众一把。尤其在剧里最“燃”的一段战争戏，触动了不少观众的心。其实不仅仅是“燃”，我们也被这些处女座一般的小细节处理所惊叹。黄晓明饰演的萧平章在大梁边境连日带军作战，又碰上断粮断水的困境，脸上满是沧桑的痕迹。眉头紧锁，头发散乱，脸上布满了污渍，连皮肤都变得粗糙，但最细致的是嘴巴上的干裂与血痂。手部细节的特写，看起来皮肤都已经干燥到皱巴巴的，整个手上都是污渍与血迹，下意识地抓紧了破旧不堪的城墙。这样的细节，暴露出他内心对于战况的担心与焦虑。这些细微的细节都注意到了，不愧是良心制作啊！看了花絮才知道，原来在拍摄的过程中与导演对戏时，黄晓明一直让自己保持一个萧平章的人物状态思考角色，然后再提出自己的想法，只为跟剧情里的人物最大程度的符合。比如说：为了更好的呈现战场上的萧平章这个角色，跟导演说建议给自己的嘴唇加点干裂。虽然只是多抹了点血、加一点灰尘，但是人物的形象塑造出来效果却大不一样了，当观众看到一个连日奔波劳累的萧平章时，会联想到战争的残酷，自然更加融入剧情。战争的场面也拍得宏大逼真，敌人的武器都快把萧平章包围了，在战场上无时无刻不是危险的，需要以性命相搏的，特别是作为统帅，在敌军里奋力厮杀，这一刻，他把自己的生命置之度外。从两层楼高的城墙上一跃而下，萧平章的红色披风高高迎风飘扬起，后边踢向敌军士兵的那一脚，用尽全力，给人如临其境的真实感。而这背后的拍摄过程无疑是艰辛的。黄晓明没有替身，一招一式都是实打实的自己上场。在武术指导的帮助下，与群演们不断练习、不断磨合以求最好的效果，才有了最后我们看到的这些很燃的战争场面。据说，黄晓明在武戏的练习中，还发生了一些意外。当士兵们举着长矛一起刺向黄晓明的盾时，因为力量太大，盾生生就往黄晓明的身上弹，导致黄晓明的脸意外受伤了。作为一个演员，脸的重要性可想而知，而教主仅仅停顿了几秒钟，继续拍。《琅琊榜2》不仅仅武戏拍得着实精彩，文戏也是让人拍手称赞的，长林王府的甜蜜日常小编简直可以刷上100遍。其实在片场的时候，他们相处得就好像一家人，作为大哥的黄晓明在拍摄间隙会和佟丽娅、刘昊然张慧雯开玩笑，负责搞气氛~。日常搞怪对戏ing...没想到你们是这么会打情骂俏的世子夫妇。

狂撒旁边的单身狗刘昊然弟弟一嘴狗粮，扎心了。

黄晓明夸张慧雯演得好的时候，还不忘和昊然弟弟开一把玩笑，和剧里的兄弟相处模式一模一样。

当昊然弟弟脱鞋的时候，黄晓明竟然在扶着额头，假装头疼表示“辣鼻子”哈哈哈哈哈。

还与张慧雯和一旁的工作人员逗趣地说起往事，说自己曾在飞机上被一脱鞋的外国男子熏了整整十几个小时，就一直头疼呀。心疼无辜的昊然弟弟，再一次被坑了，这果然是亲哥无疑了。

也正是因为每天这么融洽的相处，长林一家人的日常拍出来才能更加亲切自然。也请黄晓明继续保持这样的赤子之心，认认真真地拍以后的每一部戏，这样才能重新收获前几年因为拍雷剧丢掉的口碑与好观众缘吧！

《论佛骨表》是一篇什么样的文章

《论佛骨表》是韩愈向唐宪宗上的奏表，反对唐宪宗拜迎佛骨这一迷信举动。因为这篇奏表，他险些丢了性命，最后在刑部侍郎的任上被贬潮州。

佛教在东汉时期从印度传入中国，魏晋之际玄学兴起后，儒、道、释三教逐渐有融合之势，经南北朝至唐朝，三教至此彻底融合，深深影响了唐代官员和百姓生活。用现在的话说，韩愈是个“一本正”的“老古董”，思想传统且固执的儒者，他把道教和佛教视为异端，曾在有名的《原道》篇里数说以仁义为核心的儒学道统，坚决排斥佛教和道教，他认为儒学道统的传承是这样的：“尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文、武、周公、文、武、周公传之孔子，孔子传之孟轲。轲之死，不得其传焉。荀与扬也，择焉而不精，语焉而不详。”他说的“荀”是战国晚年的儒学集大成者荀况，人称荀子，就是韩非和李斯的老师；“扬”是西汉时期的扬雄，扬雄是文字学家、辞赋家和思想家，被誉为“汉代的孔子”。扬雄之后韩愈没说谁有资格继承儒学道统，但是在当时宪宗时期，大家都认为韩愈最有资格继承儒道传统，而韩愈本人也俨然以本朝儒者自居，坚定地捍卫儒学道统。甚至在《原道》中说：“不塞不流，不止不行。人其人，火其书，庐其居。”后面的九个字说得斩钉截铁，意思是要把佛、道之徒还俗，把他们的经书都烧掉，把佛寺、道观都改造成民房。难怪唐宪宗要把佛骨迎到宫中供奉的时候，韩愈管你是不是皇帝，挺身而出，激烈反对，《论佛骨表》就是这样问世的。

唐宪宗接到《论佛骨表》后，大扫了李纯迎奉佛骨的心情。《论佛骨表》是一篇长文，宪宗皇帝看着看着，脸拉得也越来越长，强忍着怒火没有发出来，可当他看到韩愈在奏表中，说东汉后期至唐以前各朝年代短促，帝王寿命不长时。唐宪宗终于开始发作了，居帝王高位者，谁不想延年益寿，统治久长?可韩愈说事佛将不得久长，咒我寿命不长，这还了得！《旧唐书·韩愈传》记载：“疏奏，宪宗怒甚。间一日，出疏以示宰臣，将加极法。裴度、崔群奏曰：‘韩愈上忤尊听，诚宜得罪，然而非内怀忠恳，不避黜责，岂能至此?伏乞稍赐宽容，以来谏者。上曰：‘愈言我奉佛太过，我犹为容之。至谓东汉奉佛之后，帝王咸致夭促，何言之乖剌也?愈为人臣，敢尔狂妄，固不可赦。’”唐宪宗不愿宽恕他，是因为韩愈实际上诅咒了他事佛也将短命，没想到韩愈一语成谶，第二年宪宗就命丧黄泉了，这是后话。当时，唐宪宗在愤怒之下，恨不得马上把韩愈的脑袋砍了，所幸宰相裴度等人为韩愈求情，说韩愈虽言有冒犯，但心是忠诚的，陛下只有宽容他，以后才有人敢说话，不然就堵了言路。宪宗这才退让一步，把韩愈贬为潮州刺史，以解他一时的心头之恨。韩愈被贬以后，写了一首广为传诵的诗，题为《左迁至蓝关示侄孙湘》,全诗如下：

一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千。

欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年!

云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。

知汝远来应有意，好收吾骨瘴江边。

韩愈在这首诗里诉说自己谏迎佛骨供奉宫中的基本动机，没有想到竟是被贬潮州的下场。他想到潮州地处偏僻，瘴气浓厚，想必有去无回了，于是对侄儿韩湘说，到时候你来为我办理后事吧。

韩愈被贬到潮州后，没有了他坚守儒道的劲头，开始面对现实。他到潮州后依照惯例写了《潮州刺史谢上表》托驿官交给唐宪宗，表中除了感谢宪宗皇帝的不杀之恩外，近乎如泣如诉地对宪宗说“州南近界，涨海连天，毒雾瘴氛，日夕发作。臣少多病，年才五十，发白齿落，理不久长；加以罪犯至重，所处又极远恶，忧惶惭悸，死亡无日。单立一身，朝无亲党，居蛮夷之地，与魑魅同群，苟非陛下哀而念之，谁肯为臣言者”。他说潮州的环境恶劣，自己的身体非常不好，按理活不长久，况且内心又惶恐不安，不知道在哪一天会死在潮州。在这种时候，没有谁能够救我，恳请宪宗开恩赦免。

唐宪宗认真看了这封谢表之后，不知是真发善心还是良心发现，竟然真地感动了，想一想韩愈的谏言，心生悔意，对身边的大臣说：“昨得韩愈到潮州表，因思其所谏佛骨事，大是爱我，我岂不知？然愈为人臣，不当言人主事佛乃年促也。我以是恶其容易。”这“容易”是放肆之意，宪宗说，是韩愈言辞过于放肆，所以他发火了。他想重新启用韩愈，却遭到了宪宗的宠臣皇甫鎛的强烈反对，由于他看不惯韩愈的性格和平时对他的不敬，他对李纯建议，纵使韩愈认错了，考虑到他刚到潮州，也应该让他反思清醒一下。于是，唐宪宗只得作罢，没让韩愈回来。第二年，也就是元和十五年

(820)，才征召韩愈为国子祭酒，让韩愈离开潮州，回到长安，可韩愈刚回到长安，唐宪宗李纯就驾崩了。

历史上，李斯因上书《谏逐客书》，获嬴政的认可而官拜丞相，李密给晋武帝上书《陈情表》，赢得“孝子”的美名而达到目的。可韩愈的《论佛骨表》，险些让他亡命潮州，看来，无论是过去还是现在，给领导写建议信，还真得分清场合和自己的身份。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。